Hur man undviker förspänning i kvalitativ forskning
Kvalitativ forskning är undersökande forskning som syftar till att förstå ett visst problem, förekomst eller fenomen genom att samla och granska subjektiv information och deltagarobservationer. För att korrekt och korrekt tolka informationen måste forskare sträva efter att studera data med begränsad bias eller yttre inflytande. Eftersom data är subjektiv och speciell till en given situation eller person, kan det vara svårt att känna igen och korrekt forskare-inducerad förspänning eller deltagare bias. Om du lär dig att känna igen och begränsa både deltagare och forskare, kan du producera noggranna och opartiska data, hypoteser och slutsatser.
Steg
Metod 1 av 3:
Förhindra bias under hela din forskning1. Granska din institutions eller sponsors riktlinjer för att bedriva forskning. Om din forskning finansieras av ett universitet, ett företag eller ett annat sponsor, var noga med att bekanta dig med villkoren i forskningsavtalet. Vissa institutioner kan kräva att resultaten delas med institutionen. Många avtal beskriver engagemang för sekretess och kräver att forskare lämnar några intressekonflikter. Granska ditt avtal med din sponsor för att se till att du uppfyller alla riktlinjer.

2. Utkast till din studie tidigt i processen. Innan du börjar samla in dina data, skriv ett utkast till din studie. Detta kommer att förbereda dig att fokusera enbart på att samla in data när du går in i den fasen av forskningen. Dessutom kommer det att skapa en tidig rekord av dina förväntningar, vilket kan hjälpa dig att känna igen bias senare i processen.

3. Håll detaljerade poster. Varje forskare bör hålla detaljerade anteckningar och elektroniska inspelningar när de utför kvalitativ forskning. Var noga med att du spelar in data under experimentet eller observationen. Väntar på att spela in data vid en senare tid kan introducera fel eller felaktig information i dina data.

4. Inkorporera alla data i rapporten. Inkludera alla dina resultat och eventuella preliminära data som du samlar in i din rapport, även om data inte verkade användbara. Erkänna om du hade några förväntningar och hur de bekräftades eller motsades. Läsaren ska kunna se alla data så att de kan komma till sina egna slutsatser eller erbjuda konstruktiv feedback. Att tillhandahålla alla data till din läsare hjälper dig att förhindra dig från att förvränga informationen och introducera bias i studien.

5. Erkänna begränsningarna. Var noga med att inkludera en sektion som beskriver dina studiebegränsningar inom din rapport eller papper. I det här avsnittet är uppriktigt om eventuella problem som påverkat studien eller om det finns några frågor som kräver ytterligare forskning. Detta kommer att visa för din läsare att du har tänkt på din forskning kritiskt och ärligt.
Metod 2 av 3:
Begränsande deltagarbias1. Fråga indirekta frågor för att begränsa bias. Om dina forskningsmetoder inkluderar intervjuande deltagare är det viktigt att erkänna att deltagarens egna svar kan vara felaktiga. Människor strukturerar ofta svar som gör att de verkar mer likbara, och de kan vara mindre benägna att ge ett sanningsenligt svar på kontroversiella ämnen. Bekämpa detta genom att fråga indirekta frågor och be dem att tänka på vad en tredje part skulle göra i en viss situation.
- Om du intervjuar en kollega eller en kollega, undvik att fråga direkt om de är olyckliga i sitt nuvarande jobb. Reframe frågan så att det inte är så direkt. "Vad tycker de flesta av dina medarbetare om ledningen på ditt kontor?"Denna indirekta fråga om en tredje part kan främja ett ärligt svar från deltagaren.

2. Craft Open-ended Frågor. Att fråga deltagarna öppna frågor gör det möjligt för dig att få en bättre förståelse för omfattningen av ditt forskningsämne. Dessa typer av frågor tillåter ytterligare information att flöda fritt, vilket kan avslöja känslomässiga svar och attityder mot ämnet som du kanske inte har ansett. Inkludera dessa typer av frågor i din undersökning, frågeformulär eller intervju för att samla mer meningsfulla data.

3. Upprätthålla en neutral hållning. Upprätthålla en neutral och opartisk hållning på allt från ämnet till sponsorn av studien. Om en deltagare kan känna att du eller andra forskare känner ett visst sätt, kan de skräddarsy sina svar för att överensstämma med dina förväntningar. Eller om ett visst företag eller en institution sponsrar studien, kan en deltagare påverkas av sponsorns rykte, uppdragsförklaring eller övergripande inverkan i en bransch.

4. Undvik att det finns ett rätt svar. Acquiscecence Bias beskriver någons lutning att vara positiv och behaglig att undvika konflikter. Det är också ett lättare svar eftersom det tar mindre ansträngning att komma överens och gå vidare än att ge grundlig, sanningsenlig feedback. För att snabba meningsfulla svar, undvik att utveckla frågor som ber om att komma överens eller vara oense och ta bort några ja eller nej och sanna eller falska frågor från en intervju eller en undersökning.
Metod 3 av 3:
Minska forskare Bias1. Var medveten om bekräftelse Bias. Bekräftelse Bias uppstår när en forskare tolkar bevis eller data på ett sådant sätt som stöder deras hypotes eller förväntningar. Det är viktigt att vara medveten om denna form av bias för att säkerställa att det inte påverkar din forskning, metoder eller slutsats. Bekräftelse Bias kan påverka ett brett spektrum av akademisk forskning och vardagliga situationer från medicinska studier till val till rättsväsendet.
- Under ett val kan anhängare av en viss kandidat bara söka nyhetskällor som visar sin valda kandidat i ett positivt ljus. Detta är Bekräftelse Bias. Detta kan påverka hur du uppfattar en kandidat och kan påverka dina beslut.

2. Tänk på varje svar. Medan du utför din forskning samlar du mycket data, och vissa kanske inte verkar vara till hjälp vid den tiden. Oavsett, ska alla data samlas i hela insamlingsprocessen och utvärderas lika. Endast insamling av data som uppfattas som meningsfulla kommer att skjuta dina tolkningar och slutsatser. Dessutom kan du sakna meningsfulla mönster eller teman som kan informera din slutsats.

3. Sortera och sortera data. När du har samlat in dina data ska den ordnas och registreras. Transkribera intervjuer i ett ordbehandlingssystem, spela in numeriska data eller enkäter på ett kalkylblad, eller ange data till en online-databas eller ett program. Organisera information i olika kategorier för att göra det lättare att sortera och studera rättvist.

4. Be en outsider att granska ditt arbete på olika stadier under studien. En medforskare, mentor eller kollega som inte är bekant med studien kan läsa igenom din rapport objektivt och hitta tecken på bias som du kanske inte har märkt. En del av bias kan presentera sig på alla nivåer av forskning, och studieförfattarna kanske inte kan känna igen det.
Tips
Vid genomförandet av kvalitativ forskning bör du också vidta åtgärder för Minska selektionsförbi, som kan uppstå när oförutsägbara skillnader mellan grupper av personer som ingår i din studie kan existera och felaktigt påverka resultaten.
Video
Genom att använda den här tjänsten kan viss information delas med YouTube.
Dela på det sociala nätverket: