Hur man kritiserar konstverk
En konstkritik är en detaljerad analys och utvärdering av ett konstverk. Medan inga två personer kommer att uppleva samma reaktion på ett konstverk, eller tolka det på samma sätt, det finns några grundläggande riktlinjer du kan följa för att uppnå en tankeväckande, grundlig kritik. De grundläggande elementen i en konstkritik är beskrivning, analys, tolkning och dom.
Steg
Del 1 av 4:
Beskriver arbetet1. Samla grundläggande information om arbetet. Det här är den typ av sak du hittar på ett museums- eller gallerielikett, eller i bildtexten i en konstbok. Att veta bakgrunden av en bit kan göra en stor skillnad i hur du tolkar och förstår det. Starta din kritik genom att ge följande information:
- Arbetets titel
- Konstnärens namn
- När stycket skapades
- Där det gjordes
- De typer av media som används för att skapa arbetet (e.g., Oljemålning på duk)
- Den exakta storleken på arbetet
2. Beskriv vad du ser. Med hjälp av neutrala termer, beskriv konstverket. Din beskrivning bör innehålla saker som form och skala av arbetet. Om konsten visar siffror eller föremål snarare än abstrakta former, beskriv vad som är representerat.
3. Diskutera elementen i arbetet. Beskriv nu arbetet mer detaljerat. Prata om hur konsten använder dessa fem grundläggande delar av konst och design: linje, färg, utrymme, ljus och form.
4. Beskriv användningen av linje. Linjer i ett konstverk kan vara antingen bokstavligt eller underförstått. Olika typer av linjer kan skapa olika stämningar eller effekter. Till exempel:
5. Prata om hur färg används i arbetet. Notera egenskaper som nyans (röd, grön, blå, etc.), värde (ljushet eller mörker) och intensitet. Titta på övergripande färgscheman och tänka på hur färgerna fungerar tillsammans.
6. Beskriv användningen av utrymme i arbetet. "Space" avser områdena runt och mellan föremål i ett arbete. När du pratar om rymden, fokusera på saker som djup och perspektiv, överlappande av föremål, och användningen av tomt utrymme mot utrymme trångt med detaljer.
7. Beskriv användningen av ljus i arbetet. Ljus i ett konstverk kan se varmt eller coolt, ljust eller dim, naturligt eller artificiellt. Ta lite tid att prata om rollen som ljus och skugga i arbetet.
8. Notera hur formen används i arbetet. Är formerna i arbetet geometriska, med raka linjer och perfekta kurvor, eller är de mer naturliga? Är det arbete som domineras av någon speciell typ av form, eller ser du en mängd olika former?
Del 2 av 4:
Analysera arbetet1. Diskutera hur arbetet använder kompositionens principer. När du har beskrivit arbetet är det dags att analysera det, eller diskutera hur allt kommer ihop. Börja med att prata om hur arbetet är sammansatt, håller några grundläggande idéer i åtanke. Till exempel:
- Balans: Hur fungerar färgerna, formerna och texturerna i stycket tillsammans? Skapar de en balanserad eller harmonisk effekt, eller är biten obalanserad på något sätt?
- Kontrast: Använder arbetet med kontrasterande färger, texturer eller belysning? Kontrast kan också hittas i användningen av olika former eller konturer, som jaggged mot krökta linjer eller geometriska mot naturliga former.
- Rörelse: Hur skapar arbetet en känsla av rörelse? Är ditt öga dras genom kompositionen på ett visst sätt?
- Andel: Gör storleken på de olika elementen i arbetet som du förväntar dig, eller är de överraskande? Till exempel, om arbetet visar en grupp människor, ser någon av figurerna större eller mindre än de skulle i det verkliga livet?
2. Identifiera poängens punkt (er). De flesta konstverk har en eller flera punkter som är utformade för att fånga din uppmärksamhet och dra ditt öga. I ett porträtt kan detta vara ämnet eller ögonen på ämnet. I ett stilleben kan det vara ett centralt placerat eller väl upplyst föremål. Försök att identifiera vilka delar av arbetet som betonas.
3. Leta efter teman i arbetet. Identifiera några nyckelteman, och diskutera hur konstnären använde designelementen (färg, ljus, utrymme, form och linje) för att uttrycka dessa teman. Teman kan innehålla saker som:
Del 3 av 4:
Tolka arbetet1. Försök att identifiera syftet med arbetet. Med andra ord, vad tycker du att konstnären försökte säga med arbetet? Varför skapade de arbetet? Försök att sammanfatta den övergripande betydelsen av arbetet, som du ser det.
2. Beskriv din egen reaktion på arbetet. Nu är det dags att bli lite mer subjektiv. Tänk på hur du känner när du tittar på jobbet. Vad tycker du är det övergripande humöret i arbetet? Påminner det om någonting (idéer, erfarenheter, andra konstverk)?
3. Säkerhetskopiera din tolkning med exempel. Använd exempel från din beskrivning och analys av arbetet för att förklara varför du tror och känner hur du gör om stycket.
Del 4 av 4:
Döma arbetet1. Bestämma om du tror att arbetet är framgångsrikt eller inte. Ditt mål här är inte nödvändigtvis att bestämma om konsten är "bra" eller "dålig."I stället fokuserar du på om du tycker att arbetet är" framgångsrikt."Tänk till exempel på följande:
- Tror du att arbetet säger vad konstnären ville ha det att säga?
- Använde konstnären sina verktyg och tekniker väl?
- Är konsten original, eller imiterar det andra verk?
2. Förklara hur du bedömer arbetet. När du har bestämt dig för några aspekter av arbetet att döma, ange tydligt fokus för din utvärdering. Till exempel kan du säga att du dömer biten på hur väl organiserat det är, hur bra gjort det är tekniskt och hur framgångsrikt det visar det avsedda humöret eller teman.
3. Sammanfatta varför du tycker att arbetet är framgångsrikt eller misslyckat. I några få meningar, förklara din bedömning av arbetet. Ge specifika skäl till din dom, med hjälp av din tolkning och analys av arbetet.
Video
Genom att använda den här tjänsten kan viss information delas med YouTube.
Tips
Kom ihåg att det inte finns något korrekt sätt att kritisera ett konstverk. Ditt mål är inte att säga om konsten är bra, utan snarare att tydligt ge din förståelse av och reaktion på, konsten.
Dela på det sociala nätverket: