Hur man undviker juridiska problem när du skriver om riktiga människor

Rättegångar för förlamning eller invasion av privatliv är två av de landminor du behöver för att undvika när du skriver om riktiga människor. För att skydda dig, bör du få en allmän förståelse för lagen och de gemensamma sinnessteg du kan vidta för att undvika att bjuda in en rättegång. Men du måste också inse att det finns få "ljusa linje" regler i detta område. Både fiktion och icke-fiktionskribenter kan stämas för förlamning eller invasion av integritet. Om du har en fråga bör du kontakta en advokat för råd.

Steg

Del 1 av 3:

Utföra korrekt fakta

1. Bekräfta något faktum. Om du är en reporter kan du få ett tips för en explosiv historia. Även om du kan frestas att skynda in, bör du överväga att bekräfta historiens fakta med en andra källa innan du publicerar.

Ibland läcker folk falska berättelser eftersom de har en vendetta mot personen. Du bör bekräfta historiens huvudsakliga fakta med en andra oberoende källa.
Ta bra anteckningar om ditt faktum och dokumentera alla fakta. Håll en inloggning som du skriver det datum du kontaktade någon, numret du ringde, och detaljer om vad personen sa.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 2

2. Få en kommentar från den person du skriver om. Om du tänker publicera ett potentiellt förolämpande uttalande, fråga personen för en kommentar. Du behöver inte publicera svaret, även om det kan hjälpa dig.

Om du skriver en artikel eller bok kan du dela ett utkast med någon riktig person du har skrivit om. Fråga dem om de skulle rekommendera ändringar.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 3

3. Kontrollera om informationen har beskrivits tidigare. Någon kan stämma dig för att avslöja privata fakta som är pinsamt. Men du kan försvara dig själv om dessa fakta redan är i det offentliga riket. Gör forskning för att se om den information du tänker publicera har redan publicerats.

Titta på människors sociala medier. Dessa är ofta en skatt av personlig information om någon.

Dokument vad du hittar. Skriv ut webbsidor eller ladda ner fotografier som visar att informationen har blivit offentligt avslöjad.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 4

4. Få samtycke från ämnet i berättelsen. Du kan alltid publicera något om du får personens samtycke. Försök att få dem att underteckna en intervjuutgåva. Utgivningsformuläret bör innehålla följande information i utgivningsorganet:

Ett bidrag till tillstånd att intervjua: "Jag [Sätt in intervjuens namn] Härmed ge tillstånd till [ditt namn] för att intervjua mig och spela in min röst."

Tillstånd att publicera den information som samlats in i intervjun: "Jag ger vidare tillåtelse för [infoga ditt namn] för att använda, återanvända, publicera och publicera detsamma helt eller delvis för eventuella lagliga ändamål i alla medier, inklusive utskrift , Internet och sändningsmedia och att använda mitt fullständiga namn i samband därmed."

En frisläppande från ansvar: "Jag släpper härmed all rätt, titel eller intresse för och till alla eller någon del av mina bandinspelade eller transkriberade intervjuer och förklarar att de kan användas utan någon begränsning och kan vara upphovsrättsskyddat och publicerat av Nämnda parti eller enheter utsedda av nämnda parti."

En signaturlinje. Kom ihåg att minderåriga (de under 18 år) också behöver en förälder eller vårdnadshavare att underteckna.

Få ett vittne att skriva. En release är alltid starkare om du har ett vittne undertecknar det också.

Del 2 av 3:

Undviker juridiska problem när du skriver

1. Ändra identifierande detaljer om en person. Du kan skydda dig själv genom att beskriva personen på ett sådant sätt att andra människor inte kan känna igen vem du skriver om. Se till att du ändrar mer än en eller två detaljer. Till exempel, om du skriver om en professor i rysk litteratur på ett lokalt universitet, borde du inte bara ändra hennes hårfärg. Istället bör du tänka på att byta:

ålder
yrke
tid
plats
fysisk beskrivning

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 6

2. Ange tydligt att du erbjuder en åsikt. Du är skyddad från en förlamningsanspråk om du har en åsikt i stället för ett faktumtillstånd. Vissa uttalanden är uppenbarligen åsikter - "Han är den dumaste personen i världen" är uppenbarligen en åsikt eftersom ingen skulle anta att du känner alla i världen.

Men för att skydda dig själv, se till att förordna dina uttalanden med "Enligt min mening ..." På det här sättet kan du flagga till läsaren som du erbjuder en åsikt.

Du kan dra din åsikt från vissa fakta i den offentliga posten. Om så är fallet, ge sedan en länk eller citat till dessa fakta.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 7

3. Träna försiktighet när man skriver om kriminella handlingar. Du bör alltid vara försiktig innan du anklagar någon av ett brott. Om du inte har offentliga register som visar en person dömdes i domstol, skulle du undvika att använda språk som "Crook", "" Korrupta "," Cheat, "etc.

Du kan också skada företagets rykte, så du bör vara försiktig innan du skriver att ett företag har engagerat sig i olagligt eller oetiskt beteende.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 8

4. Använd statliga källor. Du är säkrare med hjälp av statliga källor än information från privata medborgare. Om möjligt, ta information från domstolsregister, offentliga handlingar eller regeringens rapporter. Du är mindre benägna att bli stämd för invasion av integritet om du samlar in information från dessa källor.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 9

5. Identifiera dina källor. Du bör vara försiktig med att förlita sig på konfidentiella anonyma källor. Om du är stämd, så möter du ett val - avslöjar din källa (och bryter ditt löfte om sekretess) eller inte avslöjar din källa och har domstolen antar att du ljuger. Det är inte heller en bra situation. Om möjligt, identifiera dina källor. Citerar också dem exakt.

Se också till att du identifierar sin position eller titel när du identifierar dem i din artikel.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 10

6. Kontrollera att rubriker inte är vilseledande. Du kan stämas för vilseledande eller falska rubriker och bildtexter. Även om historiens kropp kan beskriva fakta, mer fullständigt, kan rubriker och bildtexter själva vara vilseledande.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 11

7. Inkludera ansvarsfriskrivningar. Om du skriver en roman, kanske du vill inkludera en ansvarsfriskrivning. Till exempel bör du inkludera följande ansvarsfriskrivning i ett fiktionsarbete:

"Detta är ett fiktionsarbete. Namn, tecken, platser och incidenter är produkterna av författarens fantasi eller används fiktivt. Någon likhet med faktiska händelser, lokaler eller personer, levande eller döda, är helt tillfälligt."

Att använda en ansvarsfriskrivning ger inte 100% skydd. Det kan dock hjälpa till att fastställa att en rimlig person skulle förstå ditt arbete var fiktivt.

Du kan också ge en ansvarsfriskrivning om du skriver en memoir. Till exempel bör du ange att du skriver om dina minnen och att andra människor kan ha motstridiga minnen.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 12

8. Bestäm din risknivå. Sanningen är att någon kan stämma dig för nästan vad som helst, oavsett hur frivolous. Att bli stämd betyder inte att du kommer att förlora rättegången. Faktum är att du har starka första ändringsrättigheter för att skydda dig. Du kan vinna många rättegångar även om de stämdes.

Till exempel vinner författarna nästan alltid defamation kostymer som involverar fiktion. Under de senaste 30 åren har nästan alla rättegångar som väckts för förolämpande uttalanden i fiktion avskedats innan de någonsin går till rättegång.

Men du kan vara mycket riskavvikande. Om du vill undvika möjlighet till en rättegång, bör du inte skriva om riktiga människor. Det är det enda sättet att vara 100% säkert, du kommer inte att bli stämd.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 13

9. Utfärda korrigeringar eller retraktioner om det behövs. Oavsett hur försiktig du är, kan du fortfarande göra fel i din rapportering. Om du är kontaktad om fel, bör du utfärda korrigeringar. Om felet går till hjärtat av en historia kan du behöva dra tillbaka historien.

När någon ringer, var artig. Undvik att erkänna ett fel. Istället ta ner personens förklaring till varför historien är felaktig och säg att du kommer att titta på den.

Genom att dra tillbaka ett falskt uttalande kan du vanligtvis minska sannolikheten för att du kommer att bli stämd.

Se till att en retraktion ges tillräckligt framträdande position i ditt papper eller på din blogg. Begrava inte retraktioner så att de är svåra att hitta.

Del 3 av 3:

Hitta juridisk hjälp

1. Träffa en advokat. Du bör alltid träffa en advokat om du har frågor om huruvida du ska publicera något om en riktig person eller inte. Advokaten kan ge dig råd om din rättegång och föreslå också sätt att omskriva materialet. Du kan få hänvisningar genom att besöka din lokala eller statliga barförbund.

En Bar Association är en professionell organisation av advokater. Du hittar din närmaste Bar Association genom att besöka American Bar Association webbplats och klicka på din stat.
Du kanske också vill prata med andra författare. Fråga om de någonsin har hört med en advokat och, om så är fallet, om de skulle rekommendera sin advokat.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 15

2. Hitta nonprofits som tillhandahåller gratis juridisk hjälp. Vissa organisationer tillhandahåller gratis juridiska tjänster till journalister. Du kan hitta den närmaste juridiska hjälporganisationen genom att besöka Legal Services Corporations hemsida och ange din adress.

Reporterns kommitté för pressfriheten driver en juridisk hotline-journalister kan använda. Ring 1-800-336-4243 mellan 9:00 och 18:00 Eastern Standard Time.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 16

3. Få en grundläggande förståelse av förlamningsrätt. Innan du publicerar, borde du ha en grundläggande förståelse för defamation. Generellt är du försiktig med någon när du publicerar ett falskt uttalande som skadar personens rykte och du hade ingen rätt att publicera det.

Följaktligen är sanningen ett absolut försvar för defamation. Om du stämmer, den person som du kommer att hävda att uttalandet är falskt, så du måste lita på din fakta-kontroll för att fastställa att det är sant.

Om du skriver om en offentlig figur, till exempel en kändis eller en politiker, kan du bara hållas ansvarig för förlamning om uttalandet är felaktigt och du visste antingen att det var falskt eller misstänkte att det var falskt men var hänsynslöst i att inte kontrollera det noggrannhet. Detta kallas "verklig ondska."Följaktligen kan du undkomma ansvaret om uttalandet är falskt men du gjorde ett försök att ta reda på om det var korrekt. Du kan producera din faktakontrolllogg för att visa att du försökte bekräfta sanningen.

Bild med titeln Undvik juridiska problem när du skriver om riktiga människor Steg 17

4. Förstå invasion av privatlivskrav. Medan det är oacceptabelt förekomsten av privatlivet, orsakar oacceptabel förlägenhet genom att bryta mot sin rätt att vara ensam. Det finns många olika typer av invasion av privatliv som hävdar att en person kan medföra. De skiljer sig från förlamning på ett nyckelväg: du kan stämas för invasion av integritet även om du inte gjorde ett falskt uttalande om någon.

Du kan stämas om Du offentligt avslöjar privata fakta om någon. Fakta måste ha varit privata (inte avslöjas tidigare) och de måste vara stötande till en rimlig person. Dessutom kan fakta inte vara nyhetsvärda. Till exempel, visar video av en kvinnas C-sektionsfödelse utan att hennes tillstånd förmodligen utgör invasion av integritet.

Du kan stämas om Du representerar någon i ett "falskt ljus." Till exempel, illustrera en berättelse om barnmorester med ett lagerfoto kan skapa ett falskt intryck att personen i bilden är ett barnmassor. Till skillnad från med förlamning gjorde du inte ett uttryckligt, falskt uttalande att personen är en molester, men du skapade det falska intrycket i läsarens sinne.

Du kan stämas om Du är lämplig någons likhet eller namn utan tillstånd. Du kan inte till exempel hävda att någon stöder din produkt utan deras tillåtelse. Du kan inte säga att en kändis är en dedikerad läsare av din tidning, även om han faktiskt är en abonnent.

Tips

Den här artikeln beskriver tipsskribenter i USA bör ta och bygger på dig.S. lag. Andra länder är mindre skyddande för upphovsrättens rättigheter. Du bör kontakta en advokat med frågor.

Dela på det sociala nätverket: